Försökte
Pentagon
tysta medierna?

Av
Sören
Sommelius
Helsingborgs Dagblad
TFF
rådgivare
7 maj 2003
Dagen före statyfällningen på
Paradistorget i Bagdad dödades (8/4) tre
journalister under mycket anmärkningsvärda
omständigheter, som Robert Fisk diskuterat i
brittiska The Independent (26/4).
Två av dem dog när en amerikansk stridsvagn
sköt mot Hotel Palestina, där merparten av de
internationella journalisterna bodde. USA:s
utrikesminister Colin Powell påstod att man
besvarade "fientlig eld från hotellet". Men Fisk
hänvisar till en film tagen av franska television av
samma amerikanska stridsvagnar. Ljudspåret är
tyst till det ögonblick stridsvagnen skjuter. Ingen
av journalisterna på hotellet ifråga har
heller rapporterat om krypskyttar eller liknande
där. Till saken hör också att hotellets
byggnad är en av de största i området.
Det är ytterst svårt att tänka sig att de
amerikanska trupperna inte visste att det rörde sig
om journalisternas hotell.
Tre timmar tidigare samma dag attackerade ett
amerikanskt flygplan den oberoende arabiska
TV-sändaren al-Jaziras kontor i Bagdad. En av
al-Jaziras reportrar dödades. Vad var det som
hände?
Innan kriget började (24/2) hade al-Jazira
upplyst Pentagon om exakt var i Bagdad man hade sina
lokaler. När dessa trots detta bombades begärde
al-Jaziras direktör Mohamed Jassem al-Ali i
efterhand en förklaring. Men Pentagons taleskvinna
Victoria Clark gjorde inget sådant
försök. Hon svarade med allmänna fraser om
att "USA gjort sitt yttersta för att undvika civila
offer, men ?". Ingenting om den konkreta
händelsen.
Robert Fisks slutsats är förödande:
-Jag har en misstanke om att någon i Pentagon
beslutade att försökta tysta medierna.
Amerikanska journalister gör inget för att
gå till botten med detta. Det borde de göra
eftersom de står näst i tur.
Det är inte första gången amerikanska
trupper angripit medier med vapenmakt. I Belgrad 1999
bombades den för NATO misshagliga statliga serbiska
televisionen RTS och under Afghanistankrigets sista fas
bombades al-Jaziras kontor i Kabul.Dessförinnan hade
regimen i Qatar, där al-Jazira har sin
hemmaredaktion, varit utsatt för hårda
amerikanska påtryckningar för sitt stöd
till kanalen.
Ändå blev detta Irakkrig al-Jaziras
avgörande genombrott inte bara i arabiska
länder.Sändarens filmade material användes
flitigt av världens alla TV-bolag och bidrog
positivt till att bredda bilden av det som skedde.
Amerikanska Newsweek konstaterade nyligen att om 1991
års Golfkrig satte CNN i fokus så var det nu
al-Jazira som stod för journalistisk
förnyelse.Denna blir än viktigare eftersom det
är första gången en icke-västlig
TV-sändare når en stor publik med ett annat
grundläggande perspektiv i nyhetsarbetet.
Till saken hör också att amerikanska
elektroniska medier under kriget uppvisat en "chockerande
partiskhet och patriotism", enligt BBC:s
generaldirektör Greg Dyke. Dyke angrep vid en debatt
i London särskilt Fox Channels "flåsiga
patriotism" som gett den Bush-vänliga sändaren
fler tittare än CNN i dag. Ännu värre
menade Dyke var mediegiganten Clear Channel med 1.225
radiostationer över hela USA.
Dessa stationer användes också till att
organisera demonstrationer till stöd för
kriget.
- BBC har inte råd att blanda patriotism och
journalistik så här, sa Dyke.
(Helsingborgs Dagblads kultursida 7.5.03)
©
TFF & the author 2003

Tell a friend about this article
Send to:
From:
Message and your name
|