Åbent
brev til Folketing og Regering
Hvad
indebærer en krig mod Irak?
Offentliggjort i Politiken 17.
december 2002
En række
humanitære organisationer og enkeltpersoner
opfordrer i et åbent brev regeringen og Folketinget
til at sikre sig det bedst mulige grundlag for
beslutningen om, hvorvidt Danmark skal støtte en
eventuel krig mod Irak. Der må gøres
realistiske analyser af de mulige konsekvenser og skabes
debat både i Folketinget og i den brede
offentlighed.
De sidste ugers internationale udvikling gør
det sandsynligt at Irak bliver angrebet enten af USA og
England eller af en større koalition. Danmark, der
har formandskabet i EU, skal derfor tage stilling til to
ting:
For det første skal det endeligt besluttes, om
Danmark vil støtte denne krig, med de politiske,
humanitære, økonomiske og folkeretlige
konsekvenser, den kan få. For det andet skal
regering og folketing tage stilling til, om Danmark vil
deltage aktivt i angrebet på Irak.
Vi opfordrer hermed folketingets medlemmer og
regeringen til at træffe disse beslutninger
på det bedst mulige grundlag, nemlig efter grundige
analyser af mulige konsekvenser af en krig mod Irak,
efter en Folketingsdebat og efter en bred, offentlig
debat.
Inden Danmark og EU fastlægger sin politik,
bør man overveje følgende, tænkelige
konsekvenser af en krig mod Irak:
- at tusinder bliver dræbt og såret,
soldater såvel som civile. Hvis kemiske eller andre
masseødelæggende våben tages i brug,
må ofrene regnes i titusinder.
- at mange, måske millioner, tvinges på
flugt. Afsættelse af Saddam Hussein og kontrol med
landet forudsætter krigshandlinger i storbyer og i
Baghdad, som har 5 millioner indbyggere. Nabostaterne har
ikke ressourcer til at tage imod flere flygtninge.
- at der vil blive tale om livslange fysiske og
psykiske skader, nyfødte med misdannelser,
tilfælde af kræft, immunsygdomme samt et
stort antal krigsveteraner med varige mén.
- at krigshandlinger bryder ud i skyggen af krigen og
spredes til f.eks. Israel og Palæstina.
- at der sker militærkup eller udbryder
borgerkrig mellem forskellige fraktioner i Irak, der vil
kæmpe om magten i tomrummet efter Saddam Hussein,
med uoverskuelig ustabilitet til følge.
- at folkeretten og FNs livsvigtige normer og rolle
som fredsskaber under de værst tænkelige
omstændigheder kan blive svækket.
- at andre arabiske stater og araberen på gaden
udvikler en stadigt stærkere forbitrelse mod Vesten
og dets værdier og fremfærd. Dette vil
mindske muligheden for en fremtidig udvikling af
demokrati i disse lande.
- at der opstår enorme vanskeligheder med at
få et nyt vestvenligt lederskab til at fungere i
Baghdad. Mange irakere vil sikkert gerne af med Saddam
Hussein, men deraf følger ikke at de vil acceptere
en regering, der er indsat af udlandet.
- at meget store beløb må afsættes
til en hurtigt humanitær indsats for Iraks 23
millioner indbyggere. Det vil ske i en periode hvor
viljen til at give i stedse ringere grad matcher de
allerede eksisterende behov på vor klode.
- at der bliver behov for et genopbygningsprogram til
hundreder af milliarder af dollars. Det må formodes
at tage 10-20 år at få Irak genopbygget Det
internationale samfund har før lovet store summer
til krigshærgede lande, der ikke er blevet udbetalt
endnu.
- at der ved bombninger og eventuel besættelse
af Irak sker alvorlige krænkelser af
menneskerettigheder. Det kan ske gennem regimets
likvideringer af oppositionelle og intern magtkamp men
også gennem udenlandske troppers og specialstyrkers
intervention.
- at mange mennesker fra Irak vil banke på
Europas og dermed Danmarks dør. De vil have
problemer og traumer, som det vil tage år at
behandle. Det vil være moralsk betænkeligt at
afvise dem, da de kommer hertil som konsekvens af vore
allieredes, og eventuelt vore egne, krigshandlinger mod
deres land.
- at oliepriserne vil stige hastigt og meget, i det
mindste for en periode. Dette vil have yderst alvorlige
konsekvenser for mange fattige, olieafhængige lande
og for verdensøkonomien som helhed.
- at der opstår miljøkatastrofer gennem
brug af masseødelæggende våben,
ammunition med udarmet uran eller afbrænding af
oliekilder.
- at der som et led i krigsførelsen udbryder en
koppeepidemi overfor hvilken stort set alle lande, med
undtagelse af USA, Israel og England, står helt
uforberedte.
- at fremtidige terrorangreb mod vestlige lande tager
voldsomt til, især mod dem, der deltager i
krigen.
Hidtil har debatten fokuseret på de positive
forventninger til en krig: den skal hindre en diktator
fra at få flere våben og fra at true naboer
og Vesten selv. Den skal befri Iraks folk fra
undertrykkelse og lede til demokrati. Den skal straffe en
lovovertræder og dermed styrke folkeretten og FN.
Den skal skabe fred og stabilitet.
Disse mål kan ikke blive virkelighed uden
negative konsekvenser som de ovenfor nævnte. Vi
appellerer til regeringen om ved hjælp af dansk og
udenlandsk ekspertise grundigt at få
undersøgt de mulige konsekvenser, og at
lægge disse undersøgelser åbent frem
for befolkningen.
Vore humanitære organisationer og befolkningen i
Danmark skal kunne føle sig helt sikre på,
at der forud for en evt. dansk støtte til - eller
deltagelse i - krig imod Irak foreligger en
konsekvensanalyse af højeste karat. Og at
materialet gøres til genstand for åben,
offentlig debat, som det er naturligt i et demokrati.
Med venlig
hilsen
Caritas Danmark, Den katolske kirkes humanitære
hjælpeorganisation
Center for Konfliktløsning, Danmark
CEPAR, Center for psykosocialt arbejde med flygtninge
og indvandrere
FN-forbundet
Folkekirkens Nødhjælp
MS, Mellemfolkeligt Samvirke
OASIS, Behandling og rådgivning for
flygtninge
TFF, Den Transnationale Stiftelse for Freds- og
Fremtidsforskning
Benny Andersen, digter
Mette Koefoed Bjørnsen, tidl. forligskvinde
Tine Bryld, socialrådgiver og forfatter
Else Marie Bukdahl, rektor for Kunstakademiet
Peter Elsass, professor, dr. med. Københavns
Universitet
Rumle Hammerich, instruktør og direktør,
Nordisk Film
Kjeld Holm, biskop, Aarhus
Birgitte Rahbek, kultursociolog
Ole Thyssen, professor, dr.phil.,
Handelshøjskolen
Knud Vilby, forfatter, formand for dansk
forfatterforening
.................
Det Åbne Brev er blevet
til på initiativ af TFF, Den Transnationale
Stiftelse for Freds- og Fremtidsforskning, i Lund i
Sverige.
TFF stod i sidste uge bag analysen af risikoen for en
global koppeepidemi i forbindelse med en krig og
terrorisme. På
dansk og svensk her:
Stiftelsen sender for anden gang et fredsteam til Irak
lige efter nytår.
Kontakt
Jan
Øberg, direktør
Telefon +46 46 14 59 09
Else
Hammerich, bestyrelsesmedlem
Telefon +45 39 40 00 15
©
TFF & the author 2002
Tell a friend about this article
Send to:
From:
Message and your name
|