Forudsigelig
Fiasko
En anmeldelse
Af
Solveig
Czeskleba-Dupont
Lektor & centerleder CNAS,
Hvalsø
1. december, 2004
I september 2002, da USA begyndte
at true Irak med en militærinvasion, stødte
jeg på bogen Sunkne Paladser - historien om
Orientens opdagelse af Mogens Trolle Larsen (Gyldendal
1996). Forfatteren er lektor i assyriologi ved Carsten
Niebuhr Instituttet ved Københavns Universitet og
har selv deltaget i flere udgravninger i
Mellemøsten. I sit værk gennemgår
Trolle Larsen på 400 sider historien omkring det
19. årh.s store udgravninger langs Eufrat og Tigris
, blandt andet udgravningerne af oldtidsbyerne Babylon og
Nineve, der er kendt fra Bibelen. Sunkne Paladser er en
spændende og rigt illustreret bog, der til fulde
viser Iraks særstilling inden for vores
kulturhistorie, og som sætter Iraks senere
dramatiske udvikling i perspektiv.
Som bekendt er det siden
efteråret 2002 gået grueligt galt for den
irakiske befolkning. I slutningen af marts 2003 blev
landet angrebet af en koalition med USA og UK i spidsen
og er nu styret af besættelsesmagterne sammen med
en midlertidig irakisk regering, hvis legitimitet er
problematisk. De foregående 35 år har heller
ikke været lette - med Saddams politiske
rædselsregime, krigen i 80'erne med Iran, den anden
Golfkrig i 1991 og endelig 12 år med meget strenge
økonomiske og militære sanktioner frem til
2003, som anslås at have kostet 1/2 mill. irakiske
børn livet.
Fra august 2002 har jeg fulgt den
internationale politiske udvikling vedrørende Irak
på FNs hjemmeside (www.un.org), hvor der dagligt er
opdateringer om situationen i Verdens politiske
brændpunkter. Jeg har hørt Orientering i PR1
og læst avisernes telegrammer og kommentarer til
udviklingen, altsåmmen meget foruroligende. Men
konflikten er uhyre kompleks, og derfor har det
været vanskeligt at danne sig et overblik. Inden
for det seneste år er der imidlertid kommet flere
bøger på dansk om Irakkrigen og dens
forudsætninger, der kan hjælpe på vores
lave informationsniveau, bl.a. Hans Blix' bog (med den
engelske titel Disarming Iraq) om forløbet frem
til krigsudbruddet i marts 2003 set fra FNs og
våbeninspektørernes side.
Jan Øbergs bog Forudsigelig
Fiasko - Konflikten med Irak og Danmark som
besættelsesmagt , der udkom i april 2004
hører ligesom Blix' bog til de mere
tankevækkende. Jan Øberg, der selv
besøgte Irak i maj 2002 og i januar 2003, er kendt
som freds- og konfliktforsker og har tidligere udgivet
bøgerne Myter om Vor Sikkerhed (1981), At udvikle
sikkerhed og sikre udvikling (1983) og Vind freden
(1988). Han er leder af den uafhængige
tænketank Transnationale Stiftelse for Freds- og
Fremtidsforskning (TFF) i Lund i Sverige
(www.transnational.org). Stiftelsen består af et
globalt netværk, der omfatter cirka 80 forskere,
diplomater, mediefolk, pensionerede militærfolk og
FN-medarbejdere. Netværket udvikler
bl.a.alternative fredsplaner og bidrager til
folkeoplysning om ikke-voldens potentialer og om FNs og
Gandhis norm om, at fred først og fremmest skal
skabes med fredelige midler.
Øberg har skrevet
Forudsigelig Fiasko sammen med Christian Hårleman,
Else Hammerich, Jørgen Johansen og Hans von
Sponeck, som alle er knyttet til TFF. Bogen er eksplicit
dedikeret til irakerne og FNs folk i Irak. Formålet
har været at analysere Irakkrigen ud fra
konfliktforskernes erfaringer og at komme med "forslag
til, hvad der endnu kan og bør gøres i Irak
for dels at mindske risikoen for at alt bliver endnu
værre, dels øge chancerne for at irakerne
kan begynde at håbe på et normalt liv igen."
(s. 11) Derfor slutter bogen med konkrete forslag til
hvordan besættelsen kan bringes til ophør,
en ny FN-mission sættes ind og hvordan en
europæisk-mellemøstlig dialog og forsoning
kan igangsættes. Øberg konkluderer, at der
er behov for en ny politik over for Irak, der
indebærer "en omfattende og bredt sammensat
FN-tilstedeværelse i Irak, men kun under
forudsætning af, at amerikanerne trækker sig
ud og højest indgår i denne på lige
fod med andre."(s. 282) - I den sammenhæng er det
vigtigt at notere sig, at bogen blev leveret til trykning
i marts 2004.
Det har været
afgørende for forfatterne at komme hurtigt ud
på bogmarkedet for om muligt at påvirke
udviklingen i Irak i en mindre krigerisk retning. Men
siden foråret 2004 er sikkerhedssituationen
desværre blevet yderligere forværret. Meget
er gået skævt i Irak. Gidseltagningerne er
taget til. Modstandsbevægelsen er ikke kun en lille
gruppe Saddamtilhængere og udefrakommende
terrorister, men nu består den også af mange
unge irakere, der har mistet troen på at
amerikanerne m.fl. kan bringe fred, sikkerhed og
udvikling til landet. På grund af den elendige
sikkerhedssituation kan man ikke komme igang med en
fornuftig genopbygning for at skaffe flere i arbejde, og
her i november er alle irakere stadigvæk
afhængige af fødevarer udefra. Det
værste lige nu er USA-bombardementerne af Falludja
- en by på størrelse med Århus, hvor
der stadigvæk formodes at være mindst 50.000
civile tilbage.
Men hvorfor er det gået
så skævt?
I et af de afsluttende kapitler
resumerer Øberg de centrale årsager. Her vil
jeg blot nævne følgende: Alle vigtige
antagelser hos koalitionen forud for krigen var
fejlagtige. Irakernes forventninger til livet i Irak
efter Saddams fald var meget store - ikke mindst pga
propagandaløfter, og de er blevet skuffede og
føler sig enormt ydmygede. Man skulle heller
aldrig have afskediget hele hæren, politiet,
Baath-partiets embedsmænd og andre civile uden selv
at have kapacitet og kundskaber til at overtage
samfundsfunktionerne. Endelig havde
besættelsesmyndighederne groft undervurderet hvor
meget , der skulle til for at normalisere landet igen
efter krigen i 1991, FNs sanktioner 1991 - 2003 og krigen
i 2003.
For alle, men ikke mindst for
undervisere og mediefolk, der beskæftiger sig med
samfundsforhold og politisk geografi, er bogens korte
introduktion til konfliktteori yderst nyttig viden.
Øberg skriver, at en konflikt består af:
A. Attituder , dvs parternes
holdninger til hvad konflikten drejer sig om, deres
opfattelse af sig selv og modparten/erne samt deres
vrede, sorg eller had.
B. Behaviour/adfærd, dvs det
parterne gør i en konflikt. Konfliktadfærd
er noget TV-avisen kan vise billeder af. (Parterne siger
nedladende ting, skyder, ignorerer)
C. Selve konflikten - conflict -
består af modsætningen, uforeneligheden
mellem parterne.
D. Konfliktens deltagere. I mere
komplekse konflikter er der altid mere end to parter, dvs
ikke kun "de gode" og "de onde". - I det tidligere
Jugoslavien var der cirka 40 parter heriblandt mange
delparter i hver republik, folkeslag og i det politiske
system. I Irak er der ikke kun tre grupper, der er ikke
kun sunnier, shiiter og kurder. Irak udgør en
kulturel mosaik og en social struktur, der gør
landet lige så komplekst som det tidligere
Jugoslavien. Men udover Irak er Israel, de arabiske
nabostater, Tyrkiet og islam (som kultur og religion)
involveret. Konflikten drejer sig med andre ord om meget,
meget mere end om Saddam
E og F... står uden at
korrespondere med et bestemt ord for alt det andet man
også bør vide noget om, dvs. konfliktens
historie, de vigtigste lederpersonligheder, om konflikten
i første række handler om kvaliteter som
identiter, hæder, prestige, menneskerettigheder og
andre dybt menneskelige ting eller om mere eksterne ting
som penge, territorier og mineralforekomster.
Ligesom afsnittet om
konfliktforståelsens ABC og DEF..., s. 15 - 17, kan
andre udvalgte afsnit anvendes til undervisningsbrug. Her
tænker jeg også på det korte afsnit om
Iraks historie fra 5000 år fvt og til 1990, s. 89 -
93. De fine fotos af daglivet for irakerne i 2002 og beg.
af 2003 understøtter dette afsnit. Men ellers
finder jeg, at bogen mest er egnet til at give
læsere en konfliktteoretisk indføring i
politisk geografi med Irak-USA konflikten som kompleks
case. Som geograf savner jeg dog et enkelt godt kort over
Irak.- Frem for at tage sig tid at at få udarbejdet
et index over de mange navne - og sagsforhold , som ville
have været en hjælpende hånd for
læseren, men ville have forsinket bogens udgivelse,
har forfatterne helt eksplicit vægtet den hurtige
fremkomst højest.
Solveig Czeskleba-Dupont,
centerleder, CNAS/Hvalsø
©
TFF & the author 2004
Tell a friend about this article
Send to:
From:
Message and your name
|